Wieso behauptet jeder Norton ist blabla?

Frage:

2008-03-28 18:11:12 UTC

Habe mir wieder die neue Version heruntergeladen, wie jedes Jahr und mein PC laeuft wie die Feuerwehr. Hatte nie Viren oder anderen Kram. Bin voll zufrieden. Was heisst es macht den PC langsam? Wuerde mich freuen, wenn mich jemand aufklaeren koennte.

Neun antworten:

Mark S

2008-03-29 05:47:36 UTC

Norton polarisiert wie die Frage,

C64 oder ZX Spectrum,

VI oder Emacs, http://en.wikipedia.org/wiki/Editor_war

( The neutrality of this article (Editor_war) is disputed.

Please see the discussion on the talk page.(March 2008) , der Kampf geht weiter;),

Amiga oder Atari,

PC oder Homecomputer,

Windows oder OS/2,

Netscape oder IE,

AMD oder Intel,

....

Das erste "Norton"-Programm das ich sah war ein Commander-Clone auf dem C64. Hat mir nicht gefallen. Andere fanden es großartig.

Aus http://www.shortnews.de/start.cfm?id=681133

In der Vergangenheit musste sich die Sicherheitssoftware Norton Antivirus und Norton Internet Security immer wieder die Kritik gefallen lassen, dass sie die Performance und den Speicherplatz der Rechner belasten würden.

Mit den neu auf den Markt kommenden Versionen Norton Antivirus 2008 und Norton Internet Security 2008 will Symantec nun diese Schwachstellen beseitigt haben.

crabby

2008-03-28 19:02:44 UTC

Ich hatte Norton und war auch langsam, jetzt hab ich AntiVir und alles ist gut........wenn du zufrieden bist dann ist doch auch alles gut...oder?

Anja

2008-03-28 18:27:13 UTC

Hab Windows XP und hatte das komplette Symantec Packet. Laufend meckerte der Firewall auch wegen nichts und die Updates nervten auch. Nicht einmal richtig deinstallieren konnte man den Mist. Hab komplett die HD formatiert, habe nun "nur" noch den Windows Firewall, Avira und Spybot search & destroy und mein PC ist auf einmal viel schneller und mehr Arbeitsspeicher ist frei.

anonymous

2008-03-28 18:51:37 UTC

bah norton son scheiß :S nimm lieber avast das is gratis und verlangsamt deinen pc nicht.^^

2008-03-29 01:28:46 UTC

Hatte nie Viren oder anderen Kram. <- Wie willst du das beurteilen? Hast du schon einmal einen Check mit einer alternativen Sofware oder einem Online-Scanner gemacht?

Tatsache ist: Norton ist ein Ressourcenfresser hoch zehn und wird immer aufgeblähter. Und je mehr Ressourcen (Arbeitsspeicher) ein Programm benötigt, desto mehr muss Windows Teile (also "nicht aktive" Programme und DLLs) auf die Festplatte auslagern (Auslagerungsdatei), das macht den Rechner automatisch langsamer, denn wenn ein Programm wieder aktiv ist, muss es erst aus der Auslagerungsdatei wieder "geladen" werden.

Auch die Engine (also der "Motor", der "Kern") von Norton ist nicht die schnellste, was den Rechner auch noch mal ausbremst, da Schreib- und Lesezugriffe von Norton erst abgefangen werden und die Dateien erst untersucht, bevor sie im Arbeitsspeicher (oder Festplatte) landen.

Diese Kombination aus "lahmer" Engine und Ressourcenhunger, macht Norton zu einem Produkt, das den Rechner ausbremst.

anonymous

2008-03-28 20:13:36 UTC

Ich war jahrelang auch ein Fan von Norton, aber dann wurde es aufgeblähte fehlerhafte Riesenpakete, die sehr viel Speicher wegnehmen. und genau das macht den Pc langsamer, wenn Norton soviel Speicher (Arbeits- und Festplattenspeicher) wegnimmt, steht er anderen Programmen nicht mehr zur Verfügung und wird dein System langsamer.

Bin dann auf Kaspersky umgestiegen und sehr zufrieden, wenn man aber die Test von div. Pc Zeitschriften liest, soll Norton angeblich kein so großer Speicherfresser sein, trotzdem kehre ich nicht zurück, wenn der Ruf versaut ist, ist er versaut

Jörg F

2008-03-28 19:19:25 UTC

Für User die nur im Internet surfen wollen ist Norten ganz ok, aber sobald du was im Netzwerk machen möchtest kann Norten schon zu unangenehmen Problemen führen.

Nachteile von Norten sind außerdem der Preis bzw. dass es überhaupt was kostet und wie Anja schon sagte es läßt sie nie wieder sauber deinstallieren ...

Ich nutze die Programme wie Anja mit einer Ausnahme statt der Windows Firewall nehm ich die kostenfreie von ZoneLaps (ZoneAlarm).

Alex170381

2008-03-29 03:53:21 UTC

Weil Norton ein ziemlicher Recourcenfresser ist. öffne mal den Taskmanager gehe auf Systemleistung unten steht auslagerungsdatei deaktiviere mal norton und gucke wie schön die zahlen dann nach oben gehen. Ich hatte auch norton genutzt, jetzt nutze ich kaspersky, kaspersky frisst wesentlich weniger Recourcen wie norton und ist nebenbei noch sicherer.

Test Norton: http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_symantec_norton_internet_security_2008_p119389.html

Test Kaspersky: http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_kaspersky_lab_internet_security_7_0_p111315.html

Viel Glück

Web-Man

2008-03-28 23:36:55 UTC

Naja, nicht jeder ;-)

Ich selbst finde Norton-Sicherheits-Produkte aber auch nicht wirklich gut. Denn Norton ist das dazu bekannt, sehr zu bremsen (was am RAM-Hunger liegt). Ob das bei den aktuellen Versionen der Fall ist, weiss ich nicht; wohlaber, dass Software, nach jeder grossen Überarbeitung/Aktualisierung (NICHT nach einem Update), immer mehr Ressourcen braucht.

Und in puncto Schutz, den kaum ein normaler Anwender nachprüfen kann (es sei denn, dieser holt sich freiwillig Malware, nur zum Testen), sieht´s auch nicht gerade schön aus: Dieser ist nur mittelmässig, und Updates werden mehrere Stunden zu spät bereitgestellt.

Vor ein paar Jahren hatte ich auch mal Norton, nun nutze ich die Kaspersky (die Internet Security). Hier ist die Rechner-Belastung geringer und Updates stehen rechtzeitig zur Verfügung.

ⓘ

Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.

über - juristisches